arrêt de la gamme Héros&Dragons ("DD5" par BBE)

[griffesapin]

BBE arrête Héros&Dragons par un communiqué court et sans appel:

https://www.black-book-editions.fr/news-3187.html

[Papayouki]

Ah ... voila l'explication de soldes à -50% sur toute la gamme : à la fin du mois tout le stock part au pilon.
Le communiqué est effectivement court. A voir comment vont se répartir les parts de marché du JdR Heroic Fantasy en français.
Comme je joue avec COF, je ne suis pas directement affecté dans mes habitudes ludiques, mais j'espère que BBE arrivera à encaisser le coup.

[Glorfindel]

Ouf, rien pour Laelith ...

[Dox-2]

Que c'est triste !

[Géraud Myvyrrian G]

C'est frustrant, mais c'est la vie. C'est dommage pour les projets que l'on avait en cours.

[griffesapin]

cela peut toujours sortir en "DD5 compatible" comme plein de chose, non? tel que le livre des monstres de kobold press par exemple.

[Géraud Myvyrrian G]

Oui bien sûr. D'autant que pour ma part, j'écris toujours en systemless puis j'ajoute le système par dessus, si nécessaire. C'est plutôt que rattacher des suppléments à une gamme, ça aide à leur diffusion. Donc en général, quand tu as un jeu qui marche bien, c'est plus facile de proposer des projets moins bankables. Quand tu es sur du générique, il faut vraiment un projet qui va être rentable à minima. Tu peux moins te faire plaisir.
Bon après, même si je ne devrais pas le dire en tant que coauteur de H&D, je n'ai jamais aimé D&D5 (le degré de maîtrise tel qu'il est fait est une aberration)... Je préfère de loin CO:F et D&D3.X (ou AD&D), dans les D&D/D&Dlikes.

[Dox-2]

C'est frustrant, mais c'est la vie. C'est dommage pour les projets que l'on avait en cours.

J'espère que vous pourrez adapter un maximum de choses pour un autre système.

[griffesapin]

Oui bien sûr. D'autant que pour ma part, j'écris toujours en systemless puis j'ajoute le système par dessus, si nécessaire. C'est plutôt que rattacher des suppléments à une gamme, ça aide à leur diffusion. Donc en général, quand tu as un jeu qui marche bien, c'est plus facile de proposer des projets moins bankables. Quand tu es sur du générique, il faut vraiment un projet qui va être rentable à minima. Tu peux moins te faire plaisir.
Bon après, même si je ne devrais pas le dire en tant que coauteur de H&D, je n'ai jamais aimé D&D5 (le degré de maîtrise tel qu'il est fait est une aberration)... Je préfère de loin CO:F et D&D3.X (ou AD&D), dans les D&D/D&Dlikes.

c'est à dire ?

n'étant pas un spécialiste du "gaming engineering" ta remarque a attisé ma curiosité ...

[Géraud Myvyrrian G]

En gros, entre un magicien 10e et un guerrier 10e, de base tu as quasiment la même chance de toucher l'autre. Après, tu ajoutes les dons et co, qui t'aident, mais c'est artificiel par-dessus la mécanique de base qui fait que t'es pas meilleur combattant. Ce qui va à l'encontre de toutes les itérations précédentes de donj. Ils ont fait ça pour que même à niveau 10, tu sois touchable par un gob, mais à mon sens, ça enlève la notion fondamentale d'héroïsme où quand tu montes de niveau, tu es au-dessus de la mêlée.
Après, y'a de très bonnes idées dedans. Mais par contre, je n'ai jamais vu un livre aussi bordélique que D&D5 (à part AD&D1). Dans H&D, ça a été réorganisé pour rendre les infos plus proprement organisées aussi.