rogue one

[tatayoyo]

mon dieu qu'il est bien ce film!

par contre dans notre ciné il n'y avait que la 3d.
c'est une insulte à notre porte monnaie. si certains veulent aller voir ce film et on le choix, surtout pas de 3d qui ne sert vraiment, mais alors vraiment à rien!

[pelon]

question,
on m'a dit qu'il était noir,
je voudrais savoir à quel point, parce que mon fils de 8 ans voudrait aller le voir.

[NURTHOR]

Je pense qu'il n'y a pas de problème pour un gamin de 8 ans.
J'y suis allé avec mon dernier qui a adoré mais il a 13 ans!!
Le film est bien.
Points faibles: beaucoup de batailles et un combat de Jedi m'a manqué.
Points forts: l'histoire et les grands plans magnifiques!

[pelon]

merci

[Glorfindel]

...
Points faibles: beaucoup de batailles et un combat de Jedi m'a manqué.

C'est pas pour rien que pour les besoins du JRD, le concept de Jedi raté a été inventé !
Il ne reste à cette époque plus qu'un seul Jedi : Yoda !
Difficile de faire un combat de Jedi avec si peu de troupes !

[tatayoyo]

question,
on m'a dit qu'il était noir,
je voudrais savoir à quel point, parce que mon fils de 8 ans voudrait aller le voir.

répondre c'est spoiler le film alors attention à la suite

► Afficher le texte

Il est noir de part le scénario, pas par les images.
il ne peut y avoir de suite effectivement mais ce film est d'une grande qualité.
Il me laisse l’impression d’être le meilleur de tous et m’emmène à la réflexion suivante:

les trois premiers SW, sont excellent de part l'époque et ce qu'ils ont apportés à la SF, au cinéma, au FX etc. donc ils restent cher au cœur des fans ou des amoureux de la sf (je ne suis pas un fan de starwars)
les autres sont une erreur, même si tout n'est pas à jeter à l’intérieur.

le dernier en date avec kylo ren: tant qu'il porte son masque tout va bien, après on dirait une erreur de casting ou un raté de jeu d'acteur.

Pour revenir à rogue one, la barre est très haute pour toutes les suites ou scénario annexe.

[La Moitié]

Annie Cordy, j'ai édité ton message précédent avec l'option "spoiler" (le petit triangle de l'éditeur avancé dans la ligne avec le menu des polices, etc.)

[pelon]

j'ai bien aimé,
mais ça fait plus film de guerre (genre les 12 salopards) que les habituels Star Wars, avec des résistants qui font pas dans la sensiblerie (l'Armée des ombres).

Je trouve qu'il lui manque juste un truc, on ne s'attache pas vraiment aux personnages, ce qui fait que la chute est moins prenante.

Mais c'est 1000 fois mieux que les 1-2-3-7, moins bien que le 5 mais peut-être un cran au dessus des 4-6

Mais les gouts et les couleurs....

[LArcheolog]

J'ai vu le film hier soir, je l'ai trouvé faiblard : pour ma part, trop pétri de bons sentiments, heureusement que la fin plus réaliste (oui la résistance c'est dur et il y a un fort taux de mortalité malgré l'ideal !) rattrape le côté trop sucré du reste !
Je pense que Disney a enlevé l'aspect mythologique du récit qui faisait justement l'intérêt des plus anciens films, et le fait que l'histoire soit construite autour de la liaison avec l'épisode 4 enlève une bonne part de l'imprévu qui pourrait nous tenir.
En revanche, pour les décors, rien à dire, je les ai trouvés évocateurs et très dépaysants. Et il y a qq bons personnages, notamment le résistant joué par Whitaker, ainsi que Mads Mikkelsen ; la relation très bizarre des deux personnages asiatiques est aussi intéressante, mais on ne va pas jusqu'au bout, un peu de regret de ce côté là...

[ashimbabbar]

Alors je ne l'ai pas vu, et ce que j'en sais ne me donne pas envie de le voir. Je n'en dirais rien s'il n'y avait pas un facteur objectif: la fameuse vulnérabilité unique de l'Étoile de la Mort qui était jusque-là une marque de l'arrogance de l'Empire devient un sabotage que les Impériaux sont trop bêtes pour repérer…

À mon avis, ce choix affaiblit le tome 4 ( ou 1, selon comment vous comptez ) sans rien apporter d'intéressant en retour.