RdA

dans quelques siècles, ça ne sera pas de Gengis mais de Strauss qu'ils descendront tous

pelon a écrit :dans quelques siècles, ça ne sera pas de Gengis mais de Strauss qu'ils descendront tous

Effectivement avec des statistiques on peut prouver à peu près n'importe quoi.
Une grande tante qui a fait l'arbre généalogique de la famille n'a réussit à remonter qu'à l'époque de la grande armée de Napoléon Ier (et par là découvert l'origine de la particule française dans le nom de famille italien des mes ancêtres du coté maternel!), mais je reste persuadé que je descends d'Obélix...

tatayoyo a écrit :

pelon a écrit :dans quelques siècles, ça ne sera pas de Gengis mais de Strauss qu'ils descendront tous

J'aimerai pas attendre trop longtemps faudrait pas qu'ils prouvent que l'on descend tous de gens peu recommandables style un certain moustachu qui criait en teuton en levant le bras !

Khalia a écrit : J'aimerai pas attendre trop longtemps faudrait pas qu'ils prouvent que l'on descend tous de gens peu recommandables style un certain moustachu qui criait en teuton en levant le bras !

A mon avis il y a des tarés qui y ont déjà pensé à falsifier la généalogie d'A.H.
Mais il faut faire gaffe en "choisissant" son ancêtre, descendre de Carolus Magnus me ferait ch... vu le boucher qu'il était.

et voici une ptite blagounette:

le petit garcon à sa mere:
-" dis moman, popa il dit qu'on descend du singe??c'est vrai???
hum, je n'en sais rien mon fils, ton pere ne nous parle jamais de sa famille...

Mouais ...

De toute façon, tout le monde sait que l'homme descend du singe, et le singe du cocotier ...

Et les cocotiers des cocottes.

Mais de qui descendent les Rôlistes ? Des Bibliothèques ?

Et puis quel Strauss d'abord ? Le Khan ?