RdA

La question s'adresse plus à une vision de MJ, mais on peut aussi y répondre en tant que joueur.

On pourrait croire qu'elle fait double emploi avec une question déjà posée sur l'alternative << Simulationnisme ou Héroïsme >>, mais ce n'est pas tout à fait la même problématique.

Ce que j'aimerais savoir c'est si vous préférez voir des personnages démarrer comme de simples aventuriers, voyageurs, etc et devenir peu à peu, par leurs victoires, leur capacité à survivre, leur habileté des personnages plus forts, plus connus, plus redoutés, admirés... autrement dit des héros (option 1).
Ou bien si vous préférez voir des personnages démarrer, dès la création, comme des héros, des légendes vivantes (option 3).
J'ai également prévu une option intermédiaire, à savoir que, sans être complètement des héros à leur création, les personnages ne mettront que peu de temps à le devenir, en se faisant un nom et une réputation (option 2).

On ne peut pas voter les 3 ?
Car en fonction de mes scénarios j'applique le 1, 2, le 3 et parfois même des mixtes des 3 !

en général j'opte pour l'option 1, mais pour ma campagne uz (RQ) c'est la 2.
L'option 3 c'est pour les one shot.

Ca demande des précisions, en effet.

1° - Sont exclus les one-shot. La question porte uniquement sur les campagnes.

2° - Sont exclus les jeux qui se passent dans un univers de super-héros (ex : Marvel-superhéros) où forcément la question ne se pose pas.

3° - Je sais que certains jeux poussent, plus ou moins fortement, à créer dès le début plutôt des héros ou plutôt des anonymes et qu'on s'adaptera à tout pourvu que l'univers nous plaise.
Mais la question est de savoir vers quoi va votre sensibilité personnelle. Même si vous respectez le parti-pris des règles de création, êtes-vous plutôt favorable et plus sensible au parcours héroïque progressif ou bien à un départ héroïque immédiat ? Qu'est-ce qui vous plaît le plus ? Autrement dit, si vous deviez créer votre propre jeu, et qu'il faille choisir une seule option, vers laquelle iriez-vous ?

Perso ma sensibilité va à la proposition 1. C'est facile de limiter les supers à la création, surtout en traquant les min-maxeurs.

Ensuite, c'est généralement la 2 qui prévaut, mes tables ayant pour habitude de marchander les points d'expérience à la fin des séances ou des scénarios... Et c'est assez dur de résister. Donc pour une campagne med-fant d'une douzaine de scénarios, et le double de week-end de jeu, mes joueurs finissent avec des véritable héros, qu'il devient très difficile d'inquiéter sérieusement, surtout qu'ils ont bien compris les combos de compétences et sorts à avoir pour éviter les problèmes...

D'où mon envie de plus en plus furieuse d'en finir avec Féérie et de passer à autre chose, comme Oltree ! par exemple.

edit : et j'ai voté, moi !

Félicitations à Glorfindel ! A voté !
A la décharge des autres, je n'avais pas encore apporté les précisions, ce qui rendait plus indécis le vote pour eux, je pense.
Allez, maintenant on vote ! :p

On monte son PJ depuis le début, surtout en campagne. Sinon cela fausse la donne. Quand chaque XP a été mérité, le PJ a une saveur différente que s'il a été créer sans transpirer.

ça dépend totalement de ce que je veux faire

pelon a écrit : ↑mar. 30 janv. 2018 22:14 ça dépend totalement de ce que je veux faire

Et tu n'as aucune préférence personnelle ?

J'aurai même mis 2,5
Si je joue (ou maitrise), c'est pour me sortir du quotidien
Alors, autant jouer les apprentis héros