demande d'avis sur les jeux Nanochrome et Tranchons et Traquons

[Esbehmj]

Je pense que tu devrais acheter les jeux au fur et à mesure de tes envies et de celles de tes joueurs, si toiut arrive d'un coup, tu risques peut-être de te disperser. De plus, je ne suis pas connaisseur de ceux que tu as présentés, mais il me semble que Brygandine et FACES sont du même auteur, FACES étant plus récent. Donc peut-être que tu pourrais t'éviter un doublon (à moins que Brygandine ait un background qui motive son achat). Petite pub : tu as regardé QADD sur ce forum pour essayer du méd fan pas prise de tête... Je pense que c'est un poil moins foufou que Tranchons & Traquons.

[Héphaistos]

Mais c’est un plaisir cher David Happy, c’est ça la communauté (en plus en ces temps, il y en a certains qui ont plus de temps...)
Je peux décrire chroniques oubliées, j’y joue très régulièrement
Comme dit plus haut, le bouquin est un système, décliné sur plusieurs « univers », mais sans les univers (c’est pas clair ça !)
Le système de base :
Issue de d&d 3.5 si j’ai suivi
Un système d20, classes & niveaux, mais très très souple dans les classes
Pas de liste de compétences, un test d20 + bonus caractéristique + autres bonus qui doit être supérieur à la difficulté
Les classes sont en fait un ensemble de voies (3 pour le jeu de base, plus pour certains comme les vampires)
Il y a 3 profils, physique, aventure et intello, chacun donne dé de vie et bonus divers
Ensuite, et c’est là que réside la force le chroniques, il y a les voies (un 15aine de base). Les « classes » ont 3 voies. Mais tu peux combiner comme tu en as envie, et faire ce qui n’est pas possible dans un jeu avec classes standard. Si tu as envie de machin qui fait aussi bidule et que le MJ est ok, c’est parti !
Dernier exemple : un moine Shaolin, type kung-fu (la série), si si, c’est possible

Ensuite il y a les déclinaisons dans les différents univers
Règles spécifiques (santé mentale chez le poulpe par ex)
Nouvelles voies (accès à la matrice, ....)
Et la possibilité de mixer les univers (quoi, un vampire chez les poulpistes !), si si, c’est possible

En bref, j’aime pas le d20 (voir fil dédié), mais je reconnais une facilité d’utilisation vraiment top sur chroniques. Simple, efficace
Et pas simpliste, j’ai joué sur la version fantasy la grande (et sublime) campagne Anathazerin. Personnages niveau 16 ou 17 à la fin, ça marche tip top

Voilà pour faire ton opinion

[Nicoreloux]

Je laisse juste ça ici si ça peut aider:

Pour tous les dés compris entre d12 et d20 (d14, d16 et d18), c'est pas compliqué à "fabriquer": il suffit de lancer un d20.

Si le résultat est compris entre 1 et le chiffre max du dé (ex: 16), on utilise le résultat. Si le résultat est supérieur au chiffre max du dé (ex: 16), on relance le d20.

C'est peut être un peu laborieux, mais sans doute pas autant que de se procurer les dés en question...

<edit>J'ajoute que ça me dérange un peu de voir que les faces des d14, d16 et d18 du commerce n'ont pas toutes la même forme. Je ne suis pas un grand mathématicien, mais je ne suis pas certain de l'équiprobabilité des résultats lorsque le dé est aussi irrégulier...</edit>

[Esbehmj]

Pour le d16, on peut utiliser un d4 (ou n'importe quel autre dé) et un d8. Par exemple, si le résultat du d4 (ou dN) est 2 ou moins (ou N divisé par 2 ou moins), on garde le résultat du d8 tel quel. Si le résultat est 3 ou plus (ou plus que n divisé par 2), on rajoute 8 au résultat du d8 ; ça marche aussi pour le d14 en rajoutant 7 si le premier donne strictement plus que la moitié de son meilleur résultat (plus que 2 pour un d4, plus que 3 pour un d6) et en relançant si le d8 donne 8 (car on ne doit pas dépasser 14 avec le d14).

[pelon]

pour revenir sur FACES et BRIGANDYNE, c'est le même auteur, mais ce n'est pas pour rendre la même ambiance : FACES c'est du héroïque, BRIGANDYNE c'est une version améliorée de Warhammer. FACES est la version générique d'un autre jeu (ROBIN DES BOIS, cherche sur lulu via James Tornade le nom de l'auteur, parce que ce n'est peut-être pas le nom exacte du jeu). La version d'origine comprend directement une campagne à jouer qui a été encensée (mais je n'ai pas lu).

Barbarians of Lemuria est très bien, mais la version de Kobayashi sur lulu correspond à la première édition du jeu, qui semble-t-il était partiellement buggée. Ludospherik en a sorti une autre merveilleuse (illustrée par Manu Roudier) et une campagne qui a l'air d'être très bien (à trouver sur le site de ludospherik, pas cher pour le matos, sans doute le meilleur rapport qualité/prix du jdr, mais plus cher qu'un lulu).

Je crois que je ne simplifie pas la tâche là

Je trouve que le système de la v3 a plutôt bien vieilli. J'ai encore maîtrisé avec à plusieurs reprises dans les derniers mois et j'espère bien continuer.

ça fait longtemps que je n'y ai pas joué, tu n'as pas eu besoin de modifier des trucs pour que ça tourne correctement ?

[David Happy]

Je pense que tu devrais acheter les jeux au fur et à mesure de tes envies et de celles de tes joueurs, si toiut arrive d'un coup, tu risques peut-être de te disperser. De plus, je ne suis pas connaisseur de ceux que tu as présentés, mais il me semble que Brygandine et FACES sont du même auteur, FACES étant plus récent. Donc peut-être que tu pourrais t'éviter un doublon (à moins que Brygandine ait un background qui motive son achat). Petite pub : tu as regardé QADD sur ce forum pour essayer du méd fan pas prise de tête... Je pense que c'est un poil moins foufou que Tranchons & Traquons.

C'est un très très bon conseils car la je suis tout feu tout flamme et je pars dans toutes les directions.

Comme le dit Pelon, Faces et Brigandyne sont du même auteurs mais à ce que j'ai compris Brigandyne est punitif au niveau combat tandis que Faces plus Hollywoodiens. La question est de savoir jusqu’où il est Hollywoodiens car un truc à la John Woo ne serait pas dans l'ambiance de ce que l'on cherche.

Mais c’est un plaisir cher David Happy, c’est ça la communauté (en plus en ces temps, il y en a certains qui ont plus de temps...)
Je peux décrire chroniques oubliées, j’y joue très régulièrement
Comme dit plus haut, le bouquin est un système, décliné sur plusieurs « univers », mais sans les univers (c’est pas clair ça !)
Le système de base :
Issue de d&d 3.5 si j’ai suivi
Un système d20, classes & niveaux, mais très très souple dans les classes
Pas de liste de compétences, un test d20 + bonus caractéristique + autres bonus qui doit être supérieur à la difficulté
Les classes sont en fait un ensemble de voies (3 pour le jeu de base, plus pour certains comme les vampires)
Il y a 3 profils, physique, aventure et intello, chacun donne dé de vie et bonus divers
Ensuite, et c’est là que réside la force le chroniques, il y a les voies (un 15aine de base). Les « classes » ont 3 voies. Mais tu peux combiner comme tu en as envie, et faire ce qui n’est pas possible dans un jeu avec classes standard. Si tu as envie de machin qui fait aussi bidule et que le MJ est ok, c’est parti !
Dernier exemple : un moine Shaolin, type kung-fu (la série), si si, c’est possible

Ensuite il y a les déclinaisons dans les différents univers
Règles spécifiques (santé mentale chez le poulpe par ex)
Nouvelles voies (accès à la matrice, ....)
Et la possibilité de mixer les univers (quoi, un vampire chez les poulpistes !), si si, c’est possible

En bref, j’aime pas le d20 (voir fil dédié), mais je reconnais une facilité d’utilisation vraiment top sur chroniques. Simple, efficace
Et pas simpliste, j’ai joué sur la version fantasy la grande (et sublime) campagne Anathazerin. Personnages niveau 16 ou 17 à la fin, ça marche tip top

Voilà pour faire ton opinion

Ça à l'air d’être bien Chroniques oubliées fantasy ou Contemporain mais je crois pas qu'on puisse faire de la SF avec et ça m’embête un peu. Je vais regarder des vidéos de présentation sur Youtube pour me faire une idées plus précise. Je l'écarte pas des possibilités car si t'aime pas le D20 et que pourtant tu t'amuse avec ce jeu c'est qu'il doit vraiment être très bon.

Je trouve que le système de la v3 a plutôt bien vieilli. J'ai encore maîtrisé avec à plusieurs reprises dans les derniers mois et j'espère bien continuer.

Ça c'est un nouvelle qui va bcp plaire à mon pote qui veut acheter une des versions du jeu ! Je sais pas si il sera dans le coté nostalgie en prenant la vieille version ou si il voudra tester un nouveau système.

Je laisse juste ça ici si ça peut aider:

Pour tous les dés compris entre d12 et d20 (d14, d16 et d18), c'est pas compliqué à "fabriquer": il suffit de lancer un d20.

Si le résultat est compris entre 1 et le chiffre max du dé (ex: 16), on utilise le résultat. Si le résultat est supérieur au chiffre max du dé (ex: 16), on relance le d20.

C'est peut être un peu laborieux, mais sans doute pas autant que de se procurer les dés en question...

<edit>J'ajoute que ça me dérange un peu de voir que les faces des d14, d16 et d18 du commerce n'ont pas toutes la même forme. Je ne suis pas un grand mathématicien, mais je ne suis pas certain de l'équiprobabilité des résultats lorsque le dé est aussi irrégulier...</edit>

Pour le d16, on peut utiliser un d4 (ou n'importe quel autre dé) et un d8. Par exemple, si le résultat du d4 (ou dN) est 2 ou moins (ou N divisé par 2 ou moins), on garde le résultat du d8 tel quel. Si le résultat est 3 ou plus (ou plus que n divisé par 2), on rajoute 8 au résultat du d8 ; ça marche aussi pour le d14 en rajoutant 7 si le premier donne strictement plus que la moitié de son meilleur résultat (plus que 2 pour un d4, plus que 3 pour un d6) et en relançant si le d8 donne 8 (car on ne doit pas dépasser 14 avec le d14).

Merci à vous deux pour ces astuces ! J'ai mis 5 bonnes minutes pour comprendre celle d'Esbehmj haha !
C'est au top, on fera l'impasse sur ces dés particuliers.

pour revenir sur FACES et BRIGANDYNE, c'est le même auteur, mais ce n'est pas pour rendre la même ambiance : FACES c'est du héroïque, BRIGANDYNE c'est une version améliorée de Warhammer. FACES est la version générique d'un autre jeu (ROBIN DES BOIS, cherche sur lulu via James Tornade le nom de l'auteur, parce que ce n'est peut-être pas le nom exacte du jeu). La version d'origine comprend directement une campagne à jouer qui a été encensée (mais je n'ai pas lu).

Barbarians of Lemuria est très bien, mais la version de Kobayashi sur lulu correspond à la première édition du jeu, qui semble-t-il était partiellement buggée. Ludospherik en a sorti une autre merveilleuse (illustrée par Manu Roudier) et une campagne qui a l'air d'être très bien (à trouver sur le site de ludospherik, pas cher pour le matos, sans doute le meilleur rapport qualité/prix du jdr, mais plus cher qu'un lulu).

Je crois que je ne simplifie pas la tâche là

Je trouve que le système de la v3 a plutôt bien vieilli. J'ai encore maîtrisé avec à plusieurs reprises dans les derniers mois et j'espère bien continuer.

ça fait longtemps que je n'y ai pas joué, tu n'as pas eu besoin de modifier des trucs pour que ça tourne correctement ?

Robin des bois = Sherwood J'ai vu bcp de bonnes critiques dessus et l'atout d'une super campagne est un plus non négligeable ! Je vais le rajouter à ma liste et effectivement tu me simplifie pas la tache haha !

Pour Barbarians of Lemuria, je regardais bien la V2 sur le site de Ludosphérique

-------------------------------------

A cet instant précis je cherche des infos sur FACES car je me dis qu'un seul jeu permettant de tout faire c'est quand même bien pratique et l'avantage c'est qu'il couvre MedFAn, Cyberpunk et SF et rajoute même le Pulp si on a envie de se faire un trip à la Indiana Jones ! Le seul truc qui m’interroge c’est ce fameux coté Hollywoodien.

Après la solution 3 jeux est cool aussi car plus spécialisée sur les 3 univers.
MedFan : Barbarians of Lemuria ou Brigandyne ou Sherwood
Cyberpunk : Nanochrome (mais j'ai aucun retour concret dessus et j'ai peur d’être déçu) ou Chroniques oubliées Contemporaines ou The Sprawl (j'ai pas encore cherché d'info dessus)
SF : Into the Dark (même inquiétude que pourNonachrome) ou Mindjammer (Pas fait de recherche d'info non plus mais entendu le nom ressortir au travers de vidéo sur Rôliste TV) ou ??? Pas de troisième jeu trouvé pour le moment.

Il ne faut pas oublié le prix : On passe le budget de 15 balles à 20€ - 25€ mais pas plus.

[Nicoreloux]

Pour le d16, on peut utiliser un d4 (ou n'importe quel autre dé) et un d8. Par exemple, si le résultat du d4 (ou dN) est 2 ou moins (ou N divisé par 2 ou moins), on garde le résultat du d8 tel quel. Si le résultat est 3 ou plus (ou plus que n divisé par 2), on rajoute 8 au résultat du d8 ; ça marche aussi pour le d14 en rajoutant 7 si le premier donne strictement plus que la moitié de son meilleur résultat (plus que 2 pour un d4, plus que 3 pour un d6) et en relançant si le d8 donne 8 (car on ne doit pas dépasser 14 avec le d14).

^ En effet, cette astuce permet également de conserver la linéarité des résultats.

Et pour les dés 40, 60 et 80, il suffit de procéder comme pour un d100, mais en utilisant respectivement un d4, d6 et d8 pour les dizaines et dont la valeur maximale est remplacée par "0"

La seule "erreur" à ne pas commettre est de penser qu'un d10+d4 vaut un d14 ce qui, comme chacun le sait, n'est vrai ni pour la valeur minimale possible (2 au lieu de 1) ni pour la probabilité de chaque résultat.

[pelon]

on parle sur cette vidéo (deuxième intervenant) de la gamme CHIBI, donc de Dragon de poche et NANOCHROME.

https://www.youtube.com/watch?v=zcOA45cXzu4

[David Happy]

Mr Pelon, je vois pas le lien vers la vidéo dans ton poste

[pelon]

j'avais du oublier de le copier (j'ai édité le post),
c'est Julien Dutel qui critique.